高铁扒门，教师群体失德？这锅我不背！

明月之海

今早，小编在上班路上，被一条女教师扒阻高铁车门的新闻视频刷屏了。有网友说，见过当街拦汽车的，拦摩托车的，没见过拦高铁的，还是个高级教师。

女教师的背景更是被扒出来：罗某为某某学校教导处副主任，从教近20年，2010 年被评为区级德育先进个人。2011 年被评委区级优秀班主任。

一个获得过德育教育先进个人的教导主任违法拦高铁，分分钟打脸。网友一下子炸开锅，开始对教师进行道德绑架，为人师表，怎可这般素质。

1、事件梳理

可能，有些没看过视频、新闻的老师还很懵，在这先把新闻事件捋一遍。

1月5日，在安徽省合肥火车站，一名女子扒住高铁列车车门阻碍列车发车，并声称是为了“等老公，老公下来了就走”。

列车一工作人员对她不断进行劝说，告诉她这是违法行为，但她仍然不愿离开，并且一直在打电话。她表示自己的老公没能通过检票处，要求列车工作人员让检票口放行。

下面为具体视频截图：

毋庸置疑，该女子个人撒泼行为触犯了法律法规。但是，真正引发网友们热议的是，这名女性乘客的身份——合肥市某小学教导处副主任罗某。

2、舆论之争

“高铁扒门”其实就是一件普通的违法行为，但是，教师身份却促使事件进一步发酵。

目前，当地教体局于1月9日下午对此事件作出迅速处理，如下：一、责成当事人罗某停职检查；二、勒所在小学就教师队伍建设作出深刻检查，深入调查事件原因，依法依规依纪处置到位；三、举一反三，在全区教育系统中广泛开展学法守法及师德师风警示教育，严厉杜绝此类现象再度发生。

在这个人人都对教育懂一点，对教师职业期待过高的时代，网友自觉进行了一场辩论。大多数的网友将矛头直指教师队伍的素质，其中包括老师本身。

个别网友说，不要因为是教师，就借题发挥。在事件发生时，她只是一个普通人。

3、想替教师说几句话

每个行业中，可能会有一些不符合职业道德素养的人。教师群体也不意外。但是，很少有像教师群体这样，每个老师的一举一动受到社会的高度关注，稍有差池，动不动就牵扯到整个教育工作者队伍的问题，教育的问题。小编在此，想为教师发一个声，这个锅我们不背。

第一、放过教师

罗某因为这件事受到法律追究是应该，但是因为她刚好是一个教师，就问责教育、教师。恕难接受。

不能因为一个老师的行为，而否认所有老师的素养。也不能因为一个老师在工作之外的生活，而否定所有老师的品质。更不能因为一个老师之过，而让所有老师承受任何问责。

因一个人在工作之外的行为，影响到自己的工作，进而影响行业群体，不是一个常见的现象。但这种情况，在教师职业群体中却是常见的。

我们承认，教师队伍本身有很多方面还需要建设。但是，社会对教师这个职业的期待已经远远超出教师所能承载，但是待遇却是相反。一旦有什么事件发生，加上教师职业身份，似乎一下子就能点燃舆论，呐喊“师德去哪儿了”。甚至可以概括为这样一个模式：个人行为问题+教师职业身份，一经媒体报道，常常就能引发网友对社会师德问题的探讨。

个例只是个例。媒体请勿放大，网友请勿乱喷。

第二、教师也会犯错

教师不仅仅是传授知识，还应该以身作则，给学生做榜样。但是，这是不是相当于，应该24小时都要求老师严以律己，充满正能量，丝毫错误都不能犯，即便是出了校门，出了学校？

恐怕不太可能。教师也是人，一个普通人，可能会有自己的固执，可能会有自己的过错。他们犯了错，要受到相应的惩罚，但是惩罚过后，是否有改过的机会呢？

罗某的行为是在学校之外、生活之中发生，是否对她的工作产生影响？或者说，因为一分钟的高铁扒门行为，就全盘否认了她之前所有的工作，是否合适？再后退一步讲，如果说，之前的成就与她的素养不匹配，那这就是我们的评价机制出现了问题。

最后，借用一段话：“为人师表”也是一个人作为老师的重要前提。从这个角度来看，停职检查也是为了让她能够反思自己的行为，意识到自己的错误。只要她能够诚心检讨，付出了应有的代价，我认为她还是可以成为一个好老师的，绝不至于“永远被驱逐出教师队伍。”

明月之海

如果是一个农民工，除了应有的治安处罚外啥道德审判也没有，更不用担心被停止农民职务。扒门女在事件中身份优先级排名应该是乘客，家长，妻子，女人，最后才是其职业。

然而吃瓜群众和官方把教师身份优先拎出来批判，因为他们潜意识中教师在社会道德义务中具备优先级，而在加工资，文明奖过程中又自觉地把公务员列为优先，把教师扔最后排名。。。